4月13日讯 在第32轮意甲联赛，尤文主场2-1降服莱切。担任比赛嘉宾的前意甲裁判马雷利谈到了比赛中的两次争议判罚。

比赛第30分钟，莱切前卫克尔斯托维奇在禁区内和尤文后卫维加互相拉拽球衣后倒地，主裁判莫得判罚任何一方的犯规。马雷利示意：“莱切的长传球导致维加和克尔斯托维奇的此次招架。从这个视角来看，咱们只可看到维加对克尔斯托维奇的拉拽，这可能会让东谈主以为应该判罚点球。但本色上，维加的球衣也被对方拉拽表示变形了。”

马雷利接着说：“在我看来主裁判在此次事件中需要判断是否应该判点球而不是是否应该判大肆球，因为此次互相拉拽真的发生在禁区内。从我的角度来看，这不该判点球，也不该判任何一方犯规，因为两名球员齐在互相拉拽对方的球衣。不错看出，克尔斯托维奇的左手也牢牢收拢维加的球衣。”

马雷利以为：“在这种情况下，最佳什么齐别吹，因为一朝判罚犯规就会导致过度惩处其中一方。要是判点球，维加会被过度惩处，因为他的球衣也被拉拽了；要是判伏击犯规，则会过度惩处克尔斯托维奇，因为他也被拉拽了球衣。”

VAR那时莫得介入此次判罚，马雷利阐述说：“这是因为两东谈主在禁区外先出现了腿部构兵，而且此次互相犯规手脚从禁区外就启动了。两东谈主的腿部构兵止境恐怕，在近距离留意时会发生这种情况，但这并不组成犯规。需要筹商的是互相拉拽球衣的行径，况兼应该以拉拽行径罢休时的位置进行评估，而不是启动时的位置。”

马雷利还指出：“两东谈主互相拉拽，但这不成说是留意方在禁区内表示的犯规。要是存在表示的犯规，那么除了点球甚而还需要商量红牌，因为克尔斯托维奇那时处于故意位置。但左证我的知道，同期亦然VAR的主见，那时并不存在对克尔斯托维奇的表示犯规。因此最佳的选择是不要吹哨，这么幸免两边受到过度惩处。”

不外马雷利接着说，尤文在全场补时阶段逃走了一次大肆球判罚。“那是在第93分钟，凯利对恩德里的犯规要愈加表示。恩德里带球冲破，凯利伸开双腿并遭受了恩德里。在我看来，莱切应该得回大肆球，凯利应该吃到黄牌体育录像/图片，但主裁判莫得判罚。不外凯利的犯规不是红牌，因为那时近邻还有其他尤文留意球员，而且足球的地方也不是朝着球门。”